공시에서
회의까지
공개 숫자를 회의의 질문으로 바꾸는 12분
A공시에서 회의까지02 / 15
매출이 늘었는데,
왜 더 확인해야 할까?
매출 한 항목으로 수익성까지 판단할 수는 없습니다.
- 01관찰LG 매출 87,728,182 → 89,200,882 (+1.7%)
- 02추가 확인영업이익 3,419,675 → 2,478,392 (−27.5%)
A공시에서 회의까지03 / 15
숫자보다 먼저
비교 계약을 정합니다
2025 사업보고서에 표시된 FY2023–2025 연결 수치입니다.
- 01단위백만원, 연결 전체 기준
- 02최신성이후 정정 공시는 확인하지 않음
- 03비교업종 혼합 사례, 가치평가 피어 아님
A공시에서 회의까지04 / 15
공시에 있어도
질문의 답은 아닐 수 있습니다
Jev의 과제는 후보 중 질문에 맞는 근거를 고르는 것입니다.
- 01선택 질문2025 삼성전자 연결 전체 당기순이익은?
- 02유혹적인 후보지배기업 소유주 귀속 44,260,956
- 03정확한 범위연결 전체 45,206,805
역할 경계
AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인
A공시에서 회의까지05 / 15
원인이 없는 표에서
원인을 만들지 않습니다
LG 매출과 이익의 변화만으로 관세 원인을 입증할 수 없습니다.
- 01검사제공된 후보에 직접 원인 근거가 있는가?
- 02응답근거가 없으면 NONE으로 선택을 보류
역할 경계
AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인
A공시에서 회의까지06 / 15
선택의 집중도와
정답률을 구분합니다
네 사례를 보기 순서를 뒤집어 두 번 실행했습니다.
- 01볼 것선택한 후보와 순서 변경 뒤 결과
- 02말하지 않을 것일반 정확도나 모델 우열
A공시에서 회의까지07 / 15
모델 이름보다
맡긴 일을 보십시오
서로 다른 작업을 맡긴 릴레이입니다. 같은 시험의 순위가 아닙니다.
- 01근거Jev 선택 / Gemini Flash 54개 수치 추출 / Pro 경계 확인
- 02분석Astra 재무 분석 / Sol 민감도 가정
- 03회의Grok 반박 / Opus 브리핑 초안
B공시에서 회의까지시연08 / 15
결과의 뒤편까지
직접 열어봅니다
사전 실행 결과 탐색기입니다. 브라우저 실시간 추론은 아닙니다.
- 01열기선택 결과와 요청·응답 모델 기록
- 02대조추출 숫자와 원문 근거의 경계
- 03실험고정 산식에서 성장률과 이익률 변경
B공시에서 회의까지09 / 15
가정이 바뀌면
결과도 바뀝니다
가상 2026 시나리오이며 전망이나 발생 확률이 아닙니다.
- 01성장률2025 매출에 0 / 5 / 10% 적용
- 02이익률시나리오 매출에 2 / 3 / 4% 적용
- 03산식매출 × (1 + 성장률) × 영업이익률
역할 경계
AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인
B공시에서 회의까지10 / 15
산식 검토 전에
지표 정의를 확인합니다
현금흐름 중간합계와 최종 항목, 손실과 이익 전환을 구분합니다.
- 01LG영업활동현금흐름 4,280,500 백만원
- 02LG부채 40,068,142 ÷ 자본 28,552,025 = 140.3%
- 03SK−7,730,313 → 23,467,319는 흑자 전환
B공시에서 회의까지11 / 15
내 입력에 없음과
원문에 없음을 구분합니다
Grok은 원문 대신 요약을 받아, 원문·준비자료의 실제 근거까지 없다고 판단했습니다.
- 01전달 경계지배지분·판관비는 원문, 수집일은 준비 TXT 헤더
- 02회계 연결매출총이익 −537,576, 판관비 +403,707 백만원
- 03확인 결과영업이익 감소 941,283 백만원, 관세 원인 입증은 아님
역할 경계
AI: 전달된 입력의 검토 / 사람: 원문 존재와 전달 범위 대조
B공시에서 회의까지12 / 15
두 모델의 동의도
산술 검증은 아닙니다
Sol이 계산을 틀렸고 Grok은 놓쳤습니다. 코드 재계산으로 바로잡았습니다.
- 01조건가상 2026 매출 성장 5%, 영업이익률 4%
- 02모델 출력이익 증분 1,265,045.044 백만원
- 03코드 검산증분 1,268,045.044 백만원, 차이 30억원
역할 경계
모델: 가정 제안과 비판 / 코드: 산술 대조 / 사람: 입력과 산식 승인
B공시에서 회의까지13 / 15
브리핑의 끝은
다음 확인 질문입니다
Opus의 브리핑은 회의 준비 초안입니다. 확인 책임을 붙여야 합니다.
- 01수익성매출 증가와 이익 감소의 설명 자료는?
- 02현금운전자본과 손익의 차이를 더 확인할까?
- 03가정이익률 가정을 누가 어떤 자료로 승인할까?
B공시에서 회의까지14 / 15
AI가 준비하고
사람이 승인합니다
근거 확인, 가정 수정, 외부 사용 승인은 별도 판단입니다.
- 01AI선택·추출·분석·반박·브리핑 초안
- 02사람원문 대조·가정 채택·회의 및 투자 판단
역할 경계
AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인
Z공시에서 회의까지15 / 15
다음 회의에서
질문 하나를 바꾸십시오
사전 실행 기록과 근거 경계를 다시 확인할 수 있습니다.