공시에서
회의까지

공개 숫자를 회의의 질문으로 바꾸는 12분

매출이 늘었는데,
왜 더 확인해야 할까?

매출 한 항목으로 수익성까지 판단할 수는 없습니다.

  1. 01
    관찰LG 매출 87,728,182 → 89,200,882 (+1.7%)
  2. 02
    추가 확인영업이익 3,419,675 → 2,478,392 (−27.5%)

숫자보다 먼저
비교 계약을 정합니다

2025 사업보고서에 표시된 FY2023–2025 연결 수치입니다.

Archive and search illustration
  1. 01
    단위백만원, 연결 전체 기준
  2. 02
    최신성이후 정정 공시는 확인하지 않음
  3. 03
    비교업종 혼합 사례, 가치평가 피어 아님

공시에 있어도
질문의 답은 아닐 수 있습니다

Jev의 과제는 후보 중 질문에 맞는 근거를 고르는 것입니다.

  1. 01
    선택 질문2025 삼성전자 연결 전체 당기순이익은?
  2. 02
    유혹적인 후보지배기업 소유주 귀속 44,260,956
  3. 03
    정확한 범위연결 전체 45,206,805
역할 경계

AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인

원인이 없는 표에서
원인을 만들지 않습니다

LG 매출과 이익의 변화만으로 관세 원인을 입증할 수 없습니다.

Illustration of a gap in evidence
  1. 01
    검사제공된 후보에 직접 원인 근거가 있는가?
  2. 02
    응답근거가 없으면 NONE으로 선택을 보류
역할 경계

AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인

선택의 집중도와
정답률을 구분합니다

네 사례를 보기 순서를 뒤집어 두 번 실행했습니다.

  1. 01
    볼 것선택한 후보와 순서 변경 뒤 결과
  2. 02
    말하지 않을 것일반 정확도나 모델 우열

모델 이름보다
맡긴 일을 보십시오

서로 다른 작업을 맡긴 릴레이입니다. 같은 시험의 순위가 아닙니다.

Human and AI working together
  1. 01
    근거Jev 선택 / Gemini Flash 54개 수치 추출 / Pro 경계 확인
  2. 02
    분석Astra 재무 분석 / Sol 민감도 가정
  3. 03
    회의Grok 반박 / Opus 브리핑 초안

결과의 뒤편까지
직접 열어봅니다

사전 실행 결과 탐색기입니다. 브라우저 실시간 추론은 아닙니다.

  1. 01
    열기선택 결과와 요청·응답 모델 기록
  2. 02
    대조추출 숫자와 원문 근거의 경계
  3. 03
    실험고정 산식에서 성장률과 이익률 변경

가정이 바뀌면
결과도 바뀝니다

가상 2026 시나리오이며 전망이나 발생 확률이 아닙니다.

  1. 01
    성장률2025 매출에 0 / 5 / 10% 적용
  2. 02
    이익률시나리오 매출에 2 / 3 / 4% 적용
  3. 03
    산식매출 × (1 + 성장률) × 영업이익률
역할 경계

AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인

산식 검토 전에
지표 정의를 확인합니다

현금흐름 중간합계와 최종 항목, 손실과 이익 전환을 구분합니다.

  1. 01
    LG영업활동현금흐름 4,280,500 백만원
  2. 02
    LG부채 40,068,142 ÷ 자본 28,552,025 = 140.3%
  3. 03
    SK−7,730,313 → 23,467,319는 흑자 전환

내 입력에 없음과
원문에 없음을 구분합니다

Grok은 원문 대신 요약을 받아, 원문·준비자료의 실제 근거까지 없다고 판단했습니다.

  1. 01
    전달 경계지배지분·판관비는 원문, 수집일은 준비 TXT 헤더
  2. 02
    회계 연결매출총이익 −537,576, 판관비 +403,707 백만원
  3. 03
    확인 결과영업이익 감소 941,283 백만원, 관세 원인 입증은 아님
역할 경계

AI: 전달된 입력의 검토 / 사람: 원문 존재와 전달 범위 대조

두 모델의 동의도
산술 검증은 아닙니다

Sol이 계산을 틀렸고 Grok은 놓쳤습니다. 코드 재계산으로 바로잡았습니다.

Illustration of checking an answer
  1. 01
    조건가상 2026 매출 성장 5%, 영업이익률 4%
  2. 02
    모델 출력이익 증분 1,265,045.044 백만원
  3. 03
    코드 검산증분 1,268,045.044 백만원, 차이 30억원
역할 경계

모델: 가정 제안과 비판 / 코드: 산술 대조 / 사람: 입력과 산식 승인

브리핑의 끝은
다음 확인 질문입니다

Opus의 브리핑은 회의 준비 초안입니다. 확인 책임을 붙여야 합니다.

  1. 01
    수익성매출 증가와 이익 감소의 설명 자료는?
  2. 02
    현금운전자본과 손익의 차이를 더 확인할까?
  3. 03
    가정이익률 가정을 누가 어떤 자료로 승인할까?

AI가 준비하고
사람이 승인합니다

근거 확인, 가정 수정, 외부 사용 승인은 별도 판단입니다.

Illustration of a human approval stamp
  1. 01
    AI선택·추출·분석·반박·브리핑 초안
  2. 02
    사람원문 대조·가정 채택·회의 및 투자 판단
역할 경계

AI: 검토 초안 / 사람: 원문 확인과 최종 승인

다음 회의에서
질문 하나를 바꾸십시오

사전 실행 기록과 근거 경계를 다시 확인할 수 있습니다.

발표자료 QR

발표자료

labs.cmdspace.work/imm-1014/dart/
커맨드스페이스 QR

커맨드스페이스

cmdspace.work
강사 소개 QR

강사 소개

bio.cmdspace.work