커맨드스페이스
STEPI 2045 과학기술 프론티어 · AI 페르소나 자문
커맨드스페이스
STEPI 2045 과학기술 프론티어 · AI 페르소나 자문
표본과 파이프라인 검증을 마치고, 7/20 미래상 수정안을 사흘 만에 설문 체계로 재편 완료했습니다. 오늘 문안 승인과 일정 확정이 이뤄지면 다음 주 본조사(1,000명 × 100문항 × 3회)를 실행합니다.
| 단계 | 내용 | 계획 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 1. 작업 협의 | 착수 협의 · 분석 방향 확정 | 6.29–7.10 | 완료 |
| 2. 페르소나 설계 | 표본 1,000+20 · 서베이 protocol · 자극문 | 7.13–7.24 | 완료 문안 승인 대기 |
| 3. 반응 생성 (본조사) | 1,000명 × 100문항 × 3회 + 서술형 반응 | 7.27–7.31 | 착수 대기 |
| 4. 수용성 분석 | 계층 유형화 · 원탁회의 · 레드팀 · backcasting | 8.3–8.7 | 예정 |
| 5. 가시화·발표 | 페르소나 볼트 · 웹 · 총괄위 발표 지원 | 8.10–8.14 | 예정 총괄위 일정 협의 |
표집 파이프라인을 만든 AI와 다른 AI(Grok, xAI)가 원본 데이터셋 전량과 우리 표본을 독립 검증했습니다 — 생성자와 검증자를 분리하는 교차 검증 원칙의 적용입니다.
원본 무결성 13/13 · 표본 정합 9/9 · 치명 결함 0. 원본 100만 행 × 26필드, 전 항목 결측 0%, CC-BY-4.0 (공개 산출물 안전).
동일 조건 재실행 시 쿼터 1,000명이 1,000/1,000 동일하게 재현. 모집단 대비 최대 편차 1.93%p 재계산 일치 — 감사 대응 가능한 결정적 표집.
극단·취약 로스터 20의 매칭 키워드를 원본 라벨 체계에 맞게 교정. 인용 통계도 전수 재실측해 기획 단계의 수치 오류를 정정 — 보고서에는 검증된 수치만 사용합니다.
본조사 전 예행연습에서 측정 도구가 실제로 분별력을 갖는지 확인했습니다. 결과: 문항은 작동하며, 세 가지 구조적 신호가 이미 보입니다.
구조 소외형 14 · 기대-체감 갭형 10 · 전환 불안형 10 · 조건부 실용형 8 · 유보·경계형 4 · 적극 수용형 4 — 단일 찬반이 아닌 유형 지도가 나옵니다.
기술 자체보다 "공정하게 운영될까"와 "나에게 닿을까"에 대한 회의가 유형 무관 공통 기저 (중앙값 2.0). 정책 수용성의 진짜 병목 후보.
점진 개선은 수용 3.5, 급진 전환은 1.6으로 급락. 본조사에서 "단계 도입 vs 최종 상태"를 분리 측정하도록 설계에 반영했습니다.
수정안(베이스라인 + 6미래상 + 충돌 매트릭스 + 교차 문항 Q1~Q11)을 수령 즉시 분석하고, 사흘 만에 조사 체계 전체를 6미래상 기준으로 재편했습니다.
6개 미래상 체계는 저희가 18개 분과 미래상에서 추출한 교차축 분석(주권 · 격차 · AI 인프라 · 에너지 병목)과 방향이 일치 — 즉시 투영 가능 판정.
수정안에 "위원 · 청년 · 인공지능 페르소나 간 인식 차이 도출"이 명시 — 페르소나 패널이 3자 비교군의 하나로 편입되었습니다. 동일 문항 투영이 전제입니다.
"전략 개입 없는 2045"를 대조 자극문으로 먼저 제시하고, 각 미래상 지지를 베이스라인 대비 상대값으로 측정 — 수정안의 "비교 기준선" 취지를 설문에 그대로 구현.
강한 충돌 4쌍 · 중간 3쌍을 응답 분석의 보고 단위로 채택 — "어느 충돌에서 국민 인식이 갈라지는가"를 직접 보고할 수 있습니다.
페르소나에게 문항 전에 읽히는 "미래 설명글" 7건입니다 (각 400~600자 · 중립 서술 · 일반 국민 눈높이 · 수정안 사실관계 유지). 7/27까지 문안 확인을 요청드립니다. 미래상 전체의 원문 서술·상충 관계 도식은 미래상 가이드에 정리되어 있습니다.
전략 개입 없이 추세 연장 시의 전망. 모든 미래상 수용도를 상대 측정하는 기준점.
초지능 자체 확보 · AI 의사결정 · 양자 · 자율로봇 실행 인프라.
예방 중심 전환 · 건강수명 연장 · 재난 사전 탐지와 로봇 대응.
핵융합·소형원자로·재생 다원화 · AI 전력망 · 탈탄소 실현.
자율주행·초고속철도·UAM 단일 생활권 · 해양·우주 공간 확장.
원천기술 + 전주기 제조 기반으로 표준·규범 형성 주도.
격차 없는 접근성 · 세대 간 형평 — ①~⑤ 성과의 사회적 기반.
| 블록 | 문항 | 내용 | 설계 의도 |
|---|---|---|---|
| C 공통 | 26 | 응답자 생활맥락(6) · 신기술 일반 성향(8) · 공통 리스크 6축 민감도(12) | 계층별 분석의 배경변수 · 미래상 무관 기저 측정 |
| Q 교차 | 11 | STEPI 수정안의 Q1~Q11 그대로 (AI↔탄소중립, 첨단의료↔형평 등 양자택일) | 위원·청년·페르소나 3자 동일 문항 → 인식 차이 도출 |
| T 2020 대조 | 6 | 2020 대국민 설문의 상반 목표 6쌍, 문구 무변경 | 2020 실측 국민 응답과 시계열 직접 비교 |
| A 기준점 | 2 | 2045 삶의 만족도 · 소득불평등 전망 (2020 동일 문항) | 2020 조사와의 고정 비교점 |
| M 미래상 모듈 | 55 | 6개 미래상별 8~10문항 (기대·체감·소외·불안·신뢰·수용) | 급진 기술은 "단계 도입 vs 최종 상태" 분리 · 베이스라인 대조 지지 |
2020 조사는 거시 전망 위주라 분산이 없었습니다("결과가 재미없었다"). 이번엔 개인 체감·소외·불안 축과 양자택일 문항이 중심 — 파일럿에서 분별력을 이미 확인.
Q4(성장↔분배)·Q10(일자리)은 2020 문항과 같은 쟁점 — "2020 실측 국민 ↔ 2026 페르소나 ↔ 신규 문구"의 3중 대조가 자동으로 산출됩니다.
미결정 상태인 비전 후보 3안을 페르소나 1,000 + 청년에게 택일로 물어, 비전 채택 논의에 선호 데이터를 제공하는 옵션 (추가 비용 없음).
자극문 7건 + 100문항 (특히 Q1~Q11 문구). 7/27(일)까지 회신 주시면 7/28 확정(freeze) 후 본조사 착수. 이후 변경은 3회 반복 측정의 비교성을 깨뜨려 불가합니다.
위원·청년 대상 배포 주체·시기·형식 확인 (배포·수집은 STEPI 주관, 저희는 공통 문항 세트와 비교 분석 프레임 제공). 인식 차이 도출에는 동일 문구가 전제입니다.
산출물 마감의 역산 기준점입니다. 발표 지원 방식(대면/원격/자료 제출)도 함께 확정 부탁드립니다. 7/24~8/12 미국 출장 중이나 실행·분석은 원격으로 동일하게 진행됩니다.
ⓐ 비전 후보 병기 수(본문 "5개 안" vs 수록 3안) ⓑ 비전 명명·부제의 정본 문안(1안/B안/C안) ⓒ 미래상 ⑤·⑥ 트레이드오프 표 추가 예정 여부.
계약 절차 진행 상태 및 후속 일정 확인 (담당 김지선 연구원). 본조사 API 실행 실비의 처리 방식도 함께 확인드립니다 (견적 전제: 소액 실비 별도).
청년 워크숍 기획안 공유 (Q10 청년 개방형 문항과 연계) · 아주대 미래신호분석 세미나 일정 · 연구진 워크숍 일정 협의.
| 기간 | 작업 | 비고 |
|---|---|---|
| 7/24–27 | 문안 피드백 반영 → 문항·자극문 확정 (7/28) | 피드백 기한 7/27 |
| 7/28–31 | 본조사 실행 — 1,000명 × 100문항 × 3회 + 서술형·선택형 1회 | 원격 실행 (파이프라인 검증 완료) |
| 8/1–8 | 분석 4모듈 (유형화 · 원탁회의 · 레드팀 · backcasting) + 산출물 빌드 | 페르소나 볼트 · 지형 리포트 · 심층 · 리스크맵 · 시연 웹 |
| 8월 초 | 총괄위 리뷰 — 1차 지형 리포트 + 페르소나 볼트 라이브 시연 | 날짜·형식 오늘 확정 요청 |
| 8/12–14 | 귀국 → 보완·납품 조율 | 계획서상 5단계 종료 8/14 |